@imryven
@imryven 称拆分工作到三个模型可省钱:Opus 5.5 规划、Sonnet 5.5 跑腿、Fable 5.1 待命,避免用 Opus 做不需要的工作。
围绕用强模型规划、中端模型执行、廉价机制层降本以及多模型协作的分层智能体架构:@marfinxx 介绍 Anthropic 展示的 Claude Code 内 100 个子代理并行竞技场(/arena),Opus 5.5 生成 100 个多样化解题者,Sonnet 5.5 在隔离沙箱配对对决,对抗性裁判在代码执行前、输入规模放大时、标记完成前三个关键点攻击,10 波各 10 并发子代理,零上下文串扰。@fabrice_mayrand 称 5 分钟内可大幅削减 AI 账单:创建账号、替换 API 端点、发送完全相同的请求。@marcusyul 称发现 @NousResearch 和 @openclaw 的杀手级替代品,@tinyhumansai 的 openhuman 更快更便宜,邮箱总结任务速度差距明显,还能实时显示上下文窗口与各会话成本。
@imryven 称拆分工作到三个模型可省钱:Opus 5.5 规划、Sonnet 5.5 跑腿、Fable 5.1 待命,避免用 Opus 做不需要的工作。
@0xMovez 称 Anthropic 设计师(前 Meta)发布一个提示词,将 Opus 5.5 和 Fable 5.5 变成动效设计工作室。
@noisyb0y1 称有爬虫把 OPUS 5.5 + SONNET 5.5 + JEV + OPENAI DOTS 合并成一个业务系统,一条命令把业务拆成 6 个任务:plan、code、decide、run 24/7、review、ship。
@marcusyul 称发现 @NousResearch 和 @openclaw 的杀手级替代品,比两者更快更便宜,选择 @tinyhumansai 的 openhuman。
@marfinxx 介绍 Anthropic 展示的 Claude Code 内 100 个子代理并行运行的竞技场(/arena),模拟淘汰赛选出唯一幸存方案。
@fabrice_mayrand 称 5 分钟内可大幅削减 AI 账单:创建账号、替换 API 端点、发送完全相同的请求。
@thedelost 介绍如何在 Claude Code 中组建'agent 团队':Opus 5.5 做 lead,Sonnet 5.5 做 builder,Fable 5.1 做对抗审查者,并给出可直接粘贴的配置提示词。
@noisyb0y1 描述一套由 40 个模型坐席组成的'自动企业'架构,结合 Opus 5.5、Sonnet 5.5、Jev 与 OpenAI Dots,声称替代 40 名人类工程师。
@Bober_smart 介绍 Anthropic 发布的 Claude 指南:在 Claude Code 中使用 Agent Teams,通过自主智能体群委派任务,减少昂贵 Opus 上下文消耗。
@huggingface 发布多 harness 强化学习终极指南,同一模型在不同 harness 中得分从 33% 到 62%,方法完全开源。
@0xCodila 介绍 NVIDIA 和 MIT 研究者用 Karpathy 方法将 Agent harness 成本降低 2 倍,基于 15 页 PDF。
@rvaniaaaa 分享省钱技巧:组合 Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 Fable 5.1,让强模型规划、中端模型执行、Fable 仅在需要时介入。