X / Twitter2

强化学习价值估计

@ID_AA_Carmack 与 @SUOHA_AI 讨论强化学习中 Q 值高估问题:估计 Q 值常高于实际回报并影响性能,策略只关心相对值但偏移损害 bootstrapping;《Relative Value Learning》可简化为从单个样本 TD 误差中减去平均 TD 误差(relative Bellman regression is TD-error centering),虽有理论价值但未提升任务表现;作者进一步定位到 Q-learning 中从实际未采取的最大动作自举带来偏差,与离线冻结策略学习状态价值不遭受高估的现象一致。

@SUOHA_AI

作者分享了对强化学习中Q值高估问题的探索,发现“相对贝尔曼回归即TD误差中心化”这一简化形式虽有理论价值,但未能提升其任务表现,并进一步定位到Q-learning中最大化动作引导带来的偏差是根因。

X / Twitter查看原文 →

@ID_AA_Carmack

@ID_AA_Carmack 讨论强化学习中 Q 值高估问题,并介绍 Relative Value Learning 论文及其简化理解。

X / Twitter查看原文 →

数据由 GitHub Actions 每小时自动抓取 · AI 摘要聚合 · News Monitor